穷寇莫追出处是什么(穷寇莫追的经典故事)

穷寇莫追出处是什么(穷寇莫追的经典故事)

孙子说“穷寇莫追”,鲁迅称要“痛打落水狗”,到底听谁的?

一说起中国古代的军事家,人们第一个想到的人就会是孙武。即使是在世界军事史上,孙武也是一座不可逾越的丰碑。孙武,字长卿,春秋末期齐国乐安人,尊称兵圣或孙子、孙武子,被誉为“百世兵家之师”、“东方兵学的鼻祖”。正是因为孙武在军事科学这门具体科学中概括和总结出了异常丰富、多方面的哲学道理,确立了他在春秋末期思想界中与孔子、老子的并列地位,被并称为春秋末期思想界上空的三颗明亮的星体。

孙武本是齐国贵族,后来南下归吴,受到吴王阖闾的赏识与重用,与伍子胥成为同事。孙武同伍子胥一道全力辅助吴王,击楚灭越。好友伍子胥蒙冤被杀后,孙武不再为吴国的对外战争谋划出力,转而隐居乡间,专心修订其尚未完成的兵法著作――就是那部大名鼎鼎的《孙子兵法》。《孙子兵法》被国际上认为它是“世界古代第一部兵书”,现代不仅于军事领域,而且在经济、体育等方面,都受到了关注和应用。

《孙子兵法》是中国现存最早的兵书,也是世界上最早的军事著作,早于克劳塞维茨《战争论》约2300年,被誉为“兵学圣典”,现存共有六千字左右,一共十三篇。其中,在《孙子兵法・军争篇》中,孙武主要讲述了两军相争时的攻与防的利弊,如何以最小的代价换取更大的胜利。在本章的结尾,他鲜明地亮出了自己的用兵观:

“高陵勿向,背丘勿逆,佯北勿从,锐卒勿攻,饵兵勿食,归师勿遏,围师遗阙,穷寇勿迫,此用兵之法也。”

孙武子的这段话的意思是:“对占据高地、背倚丘陵之敌,不要做正面仰攻;对于假装败逃之敌,不要跟踪追击;敌人的精锐部队不要强攻;敌人的诱饵之兵,不要贪食;对正在向本土撤退的部队不要去阻截;对被包围的敌军,要预留缺口;对于陷入绝境的敌人,不要过分逼迫,这些都是用兵的基本原则。”

其中的“穷寇勿迫”,后来演变为一个大家熟悉的成语,那就是“穷寇莫追”。“穷寇莫追”是说对于无路可走的敌人不可紧紧进逼,以免敌人情急反扑,造成不必要的损失。“穷寇”后来亦指走投无路的敌人,所以,“穷寇莫追”也用以比喻不可逼人太甚。逼人太甚,无论好人坏人,都会有应激反应,是所谓兔子急了也咬人,狗急了也会跳墙。

“穷寇莫追”似乎成为人们的共识,但是,并不是说所有的“穷寇”都不可以追,比如,现代著名的文学家鲁迅就曾提倡,人们得要有“痛打落水狗”的精神。

“痛打落水狗”之必要性,是鲁迅先生在其杂文《论“费厄泼赖”应该缓行》中专门论述的。所谓的 “费厄泼赖”,系英语Fair play的音译,原为体育比赛和其他竞技所用的术语,意思是光明正大的比赛,不用不正当的手段。英国资产阶级曾有人提倡将这种精神用于社会生活和党派斗争中,认为这是每一个资产阶级绅士应有的涵养和品德,并自称英国是一个费厄泼赖的国度。但实际上,这不过是资产阶级用以掩盖自己的丑恶和麻痹群众的一个漂亮口号。

鲁迅在该文的第二部分“论‘落水狗’有三种,大都在可打之列”中就有这样精彩的论述:

今之论者,常将“打死老虎”与“打落水狗”相提并论,以为都近于卑怯⑤。我以为“打死老虎”者,装怯作勇,颇含滑稽,虽然不免有卑怯之嫌,却怯得令人可爱。至于“打落水狗”,则并不如此简单,当看狗之怎样,以及如何落水而定。考落水原因,大概可有三种:(1)狗自己失足落水者,(2)别人打落者,(3)亲自打落者。倘遇前二种,便即附和去打,自然过于无聊,或者竟近于卑怯;但若与狗奋战,亲手打其落水,则虽用竹竿又在水中从而痛打之,似乎也非已甚,不得与前二者同论。

听说刚勇的拳师,决不再打那已经倒地的敌手,这实足使我们奉为楷模。但我以为尚须附加一事,即敌手也须是刚勇的斗士,一败之后,或自愧自悔而不再来,或尚须堂皇地来相报复,那当然都无不可。而于狗,却不能引此为例,与对等的敌手齐观,因为无论它怎样狂嗥,其实并不解什么“道义”;况且狗是能浮水的,一定仍要爬到岸上,倘不注意,它先就耸身一摇,将水点洒得人们一身一脸,于是夹着尾巴逃走了。但后来性情还是如此。老实人将它的落水认作受洗,以为必已忏悔,不再出而咬人,实在是大错而特错的事。

总之,倘是咬人之狗,我觉得都在可打之列,无论它在岸上或在水中。

鲁迅笔下的“痛打落水狗”,是比喻继续打击已经失败的坏人,不使死灰复燃。败局已定的人,对其穷追猛打,是不会有太多危险的,如果不打,待他死灰复燃了,又是件大麻烦。

由此,老黄又想起了伟人那首著名的七律:

钟山风雨起苍黄,百万雄师过大江。

虎踞龙盘今胜昔,天翻地覆慨而慷。

宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王。

天若有情天亦老,人间正道是沧桑。

这首七律由我军渡江解放南京一事写起,传达了将革命进行到底的思想,表达了诗人解放全国的必胜信念,格调雄伟,气势磅礴,雄壮有力。其中的“宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王”,更是成为万千传颂的经典名句。这样的气势与魄力,与“穷寇莫追”正好形成了鲜明对比。

“穷寇”到底是追还是莫追?“落水狗”到底是要打还是不打?这就是视具体情况而定的。孙武子之所以要讲“穷寇莫追”,是从敌我实力相差无几,或是敌情不明上考虑的。而鲁迅的“痛打落水狗”,除了是个比喻外,还是选择了从气势上压倒敌人,这是论辩策略之一。

至于伟人的“宜将剩勇追穷寇”,也是在审时度势、把握时机的基础上,做出的正确决断。我们从他诗句中的用词上,不可以明了。他在诗中用“剩勇”而不用”余勇”,不仅造语新鲜,更表明我军尚有足够的力量去追歼“穷寇”。如果孙武子当年遇到的也是这种胜负已无悬念的情况,也会掩师猛进,直捣敌巢的。

(0)
上一篇 2022年4月21日
下一篇 2022年4月21日

相关推荐