首先谈谈它们的共同点吧：它们本质上都是一种对资源的独占锁定，都是由并发引起（如果数据库只有一个session，就谈不上锁定）。
接着着重谈谈它们的不同点：
首先，它们的目的不一样，enqueue （即lock，oracle官方文档混合使用这两个名词，在等待事件里，可以看到大量的enqueue，其实就是lock）是为了解决业务层面的数据争用，而latch是为了解决内存资源的争用。
其次，它们的运行方式不一样，enqueue采用排队方式，先到先得，而latch的竞争近乎无序，以一种随机的方式，先到不一定先得，得靠抢，而且它还以一种时间片轮训的方式，不会一直霸占，即时还没运行完，时间片一到也。
第三，会话持有的时长不一样，enqueue根据业务情况，可能会持有较长时间，而latch通常非常短。第四，引起的原因不一样，enqueue太多通常是业务设计的问题，而latch过多，一般是数据库层面的问题（如未使用绑定变量、表或索引热块等）。