SQL Server 分页编号的另一种方式【推荐】

今天看书讲t-sql，看到了unbounded preceding，就想比对下row_number()的运行速度。

sql及相关的结果如下，数据库中的数据有5w+。

row_number()：
set statistics time on
select
  row_number() over(order by id desc) rn,id
from
  dbo.t_mycourse

运行结果

unbounded precedingset statistics time onselect  sum(1) over(order by id desc rows between unbounded preceding and current row) rn,idfrom  dbo.t_mycourse

运行结果

通过运行之后，看到结果，使用微软官方提供的方法进行编号排序，速度明显的提高。

不过我使用上述方法进行分页获取数据的时候结果又有点不一样。

分页获取数据：

row_number() 分页获取数据：

set statistics time on
select
  *
from
  (
  select
    row_number() over(order by id desc) rn,id
  from
    dbo.t_mycourse
  )a
where
  a.rn between 55 and 444

执行sql命令：dbcc dropcleanbuffers ，清除数据库缓存后的结果

unbounded分页获取数据：

set statistics time on
select
  *
from
  (
  select
    sum(1) over(order by id desc rows between unbounded preceding and current row) rn,id
  from
    dbo.t_mycourse
  )a
where
  a.rn between 22 and 444

unbounded这个方式下执行了dbcc dropcleanbuffers 清除缓存的sql也没有用，执行时间没有变化。

通过上述结果，看到row_number()获取分页的数据明显更快，我猜测是微软对row_number()这个方法做了优化，可能是有缓存，读取的缓存中的数据然后进行分页。

总结

以上所述是www.887551.com给大家介绍的sql server 分页编号的另一种方式，希望对大家有所帮助

SQL Server 分页编号的另一种方式【推荐】

相关推荐