不过，同样作为半封建半殖民地国家，日本却成功地通过改革实现了逆袭，不仅摆脱了欧美国家的控制，而且挤进了列强的行列。
而反观同时代的中国和泰国等其他亚洲国家，这些国家同样进行了改革，不过最终均以失败而告终。很多人不禁感到疑惑，作为半封建半殖民地国家，为何日本的明治维新能获得成功？
首先，日本的国家体制非常有利于改革。日本的国家元首是天皇，但天皇长期处于无权状态，任何改革都将增加天皇的权利，因此改革派的改革行动得到了天皇的强烈支持。
同时，日本是分封制，虽然由幕府统一行使权力，但国内存在很多军政一体的大名，他们不满幕府的统治，所以也支持改革以削弱幕府的权力。
明治维新实际上最初就是大名们对抗幕府的手段，他们极力推崇和支持维新。
有天皇和大名的支持，日本推行改革非常轻松。这是亚洲其他国家不能比的，在其他亚洲国家，改革的阻力远远大于日本。
其次，日本存在着一个特殊的阶层，那就是武士。武士阶层不但是政治力量，同时还是武装力量，黑船事件极大地刺激了这一阶层对日本未来的思考，长州、萨摩等藩的反抗正是这些人推动的。
同时，日本下层民众也非常支持改革。大和民族是个非常要强自卑的民族，他们对外界的刺激非常敏感，而且非常善于学习。
黑船事件爆发之后，日本人受到了极大的刺激，日本人感受到了外部世界发生的巨大变化，认识到了改革的重要性。
所以从武士到民众，他们也同样支持改革。因此，日本的改革是非常具有群众基础的。
由于改革得到了各阶层的支持，所以日本的改革推行起来非常顺利。
很多人或许认为日本人很幸运，因为日本的改革没有遭到列强的干涉。
实际上，列强对日本的改革是非常欢迎和支持的。对于西方人而言，他们希望和一个开明民主的政府打交道，他们关注的只有经济利益。
其实，清政府进行改革的时候，列强同样是非常支持的，只是清政府自己不争气而已。
清政府是个专制的封建国家，而且是少数人统治多数人，因此他们不可能同意国家政治体制的改革，更不会同意改革削弱他们的权力。
所以清政府的改革根本不可能成功，他们可以同意经济体制改革，但不会同意政治体制改革。
这也是洋务运动可以获得相当大的成就，而百日维新却以失败而告终的主要原因。
因此，日本的明治维新可以成功，而中国的戊戌变法则不行。日本明治维新的成功并非仅仅是幸运，而是有更深层次的原因。由于中国无法通过自上而下的自我改革。
因此只能进行自下而上的革命。就这样，辛亥革命爆发了，拒绝自我改革的清政府被推翻了。