刚看了狄仁杰第三部，突然想到了一个问题，就是狄仁杰和包拯哪个更优秀，现在通过几个方面的对比，看看谁更胜一筹。
一、学识方面
狄仁杰：通过电视剧发现狄仁杰在断案的时候就是一部活着的百科全书，通古晓今，从历史简史到人文地理，再到医学著作，感觉就没有他不知道的，也没有他不会的。
包拯：历史到还是比较精通，与狄仁杰不相上下，人文地理多数时候就是展昭提供信息或是实地考察了之后汇报，医学只能说是略知一二，还得靠公孙策治病救人带验尸。
所以这学识方面包拯完败。
二、生存能力
保镖：狄仁杰有李元芳，包拯有展昭，两人武功感觉还是李元芳比较牛，铁手团六大高手围攻都没能杀死他，但是被他反杀5人，重伤一人，展昭估计够呛。
护卫队：狄仁杰出门办案基本都是千牛卫，也就是保护皇上的卫队，战力绝对杠杠的，包拯就是那四大金刚再加些小兵，四大金刚还动不动就被人算计干蒙，这护卫也比不过。
他们本人：狄仁杰在多次场合都能亲手杀敌，会使刀，能拉弓，但几乎没见过包拯动手杀敌，神话部分就算了，什么文曲星下凡，都成神话了，不在这讨论范围。
所以狄仁杰的生存能力要比包拯高出一节。
三、断案能力
狄仁杰：断案思维清晰，基本断的都是大案要案，经常是设圈套让对方钻，然后牵着对方鼻子走，关键证人受伤濒死都能凭借高超的医术给就救活并起到决定性作用，最终破案。
包拯：断案木纳，会使用战术级别的计策，没有战略级别的大计策，多数时候都是按部就班的寻找证据，案件有大有小，很少有能动摇国之根本的大案。
所以断案方面包拯也略输一筹。
四、后台
狄仁杰：直接上司是皇帝，打辅助的是丞相和镇守一方的大将军，再加若干小弟跟班，可以说是后方强的没边。
包拯：虽然有事也能和皇帝直接对话，但那不是他的直接上司，对头倒是不少，而且级别还都比他高，要好的要么是和他平级，要么就是没实权的，多数都还是比他级别低的。
最多就是口头支持一下，起不了多大作用，要不是御赐的三把铡刀，不用皇帝杀他，对头都能把他整死。
所以这后台对比也是狄仁杰完胜。
结论：通过上边几条简单对比，还是狄仁杰更优秀牛一点，狄仁杰是帅才，包拯只能是将才。