Mysql数据库中datetime、bigint、timestamp来表示时间选择,谁来存储时间效率最高

# 后数据准备

通过程序往数据库插入50w数据

数据表：

create table `users` (
  `id` int(11) not null auto_increment,
  `time_date` datetime not null,
  `time_timestamp` timestamp not null default current_timestamp on update current_timestamp,
  `time_long` bigint(20) not null,
  primary key (`id`),
  key `time_long` (`time_long`),
  key `time_timestamp` (`time_timestamp`),
  key `time_date` (`time_date`)
) engine=innodb auto_increment=500003 default charset=latin1

其中time_long、time_timestamp、time_date为同一时间的不同存储格式

实体类users

/**
 * @author hetiantian
 * @date 2018/10/21
 * */
@builder
@data
public class users {
    /**
     * 自增唯一id
     * */
    private long id;

    /**
     * date类型的时间
     * */
    private date timedate;

    /**
     * timestamp类型的时间
     * */
    private timestamp timetimestamp;

    /**
     * long类型的时间
     * */
    private long timelong;
}

dao层接口

/**
 * @author hetiantian
 * @date 2018/10/21
 * */
@mapper
public interface usersmapper {
    @insert("insert into users(time_date, time_timestamp, time_long) value(#{timedate}, #{timetimestamp}, #{timelong})")
    @options(usegeneratedkeys = true,keyproperty = "id",keycolumn = "id")
    int saveusers(users users);
}

测试类往数据库插入数据

public class usersmappertest extends basetest {
    @resource
    private usersmapper usersmapper;

    @test
    public void test() {
        for (int i = 0; i < 500000; i++) {
            long time = system.currenttimemillis();
            usersmapper.saveusers(users.builder().timedate(new date(time)).timelong(time).timetimestamp(new timestamp(time)).build());
        }
    }
}

生成数据代码方至github：https://github.com/tiantianupup/sql-test/ 如果不想用代码生成，而是想通过sql文件倒入数据，文末附sql文件网盘地址。

# sql查询速率测试

通过datetime类型查询：

select count(*) from users where time_date >="2018-10-21 23:32:44" and time_date <="2018-10-21 23:41:22"

耗时：0.171

通过timestamp类型查询

select count(*) from users where time_timestamp >= "2018-10-21 23:32:44" and time_timestamp <="2018-10-21 23:41:22"

耗时：0.351

通过bigint类型查询

select count(*) from users where time_long >=1540135964091 and time_long <=1540136482372

耗时：0.130s

结论在innodb存储引擎下，通过时间范围查找，性能bigint > datetime > timestamp

# sql分组速率测试

使用bigint 进行分组会每条数据进行一个分组，如果将bigint做一个转化在去分组就没有比较的意义了，转化也是需要时间的

通过datetime类型分组：

select time_date, count(*) from users group by time_date

耗时：0.176s

通过timestamp类型分组：

select time_timestamp, count(*) from users group by time_timestamp

耗时：0.173s

结论在innodb存储引擎下，通过时间分组，性能timestamp > datetime，但是相差不大

# sql排序速率测试

通过datetime类型排序：

select * from users order by time_date

耗时：1.038s

通过timestamp类型排序

select * from users order by time_timestamp

耗时：0.933s

通过bigint类型排序

select * from users order by time_long

耗时：0.775s

结论：在innodb存储引擎下，通过时间排序，性能bigint > timestamp > datetime

# 小结

如果需要对时间字段进行操作(如通过时间范围查找或者排序等)，推荐使用bigint，如果时间字段不需要进行任何操作，推荐使用timestamp，使用4个字节保存比较节省空间，但是只能记录到2038年记录的时间有限。

文中sql文件网盘地址: 链接: https://pan.baidu.com/s/1ccrcxttlprixmergsbnb_a 提取码: hbq2

到此这篇关于mysql数据库中datetime、bigint、timestamp来表示时间选择,谁来存储时间效率最高的文章就介绍到这了,更多相关数据库datetime、bigint、timestamp内容请搜索www.887551.com以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持www.887551.com！