塔利班有没有袭击中国，中国怎么支持塔利班组织？
最近阿富汗变天了，塔利班在战争中打败了阿富汗，时隔20年后塔利班重掌政权，让人意外的是塔利班这次对外展示了他们与过往大不相同的一面，他们不再烧杀抢夺，而且也没有袭击别的国家，那么塔利班有没有袭击中国？中国怎么支持塔利班组织？下面就跟赚客网小编来了解一下吧！
塔利班有没有袭击中国
塔利班没有袭击中国，而且塔利班不具有这种条件，如果说他要攻击中国只有两种途径，第一秘密潜入中国，可是在地理上来看中国与阿富汗交界处都属于山区，进入中国之后，大片的都属于无人区，而且边防巡逻队巡逻频繁，路途不顺自然就会要放弃，第二就是劫持飞机，可是自从911之后，世界各国都加强了防备。
塔利班为什么不袭击中国呢？
中国一向遵循和平共处五项原则，从不干涉他国内政。
2001年阿富汗战争爆发初期，出现在中国视为其后方的强大美国/北约部队，起初让中国感到担忧。但北京很快便认识到北约对阿富汗境内伊斯兰恐怖主义的战争对中国是有利的。中国战略家一度甚至对中国是否应该对美国的要求——通过瓦罕走廊为在阿富汗的北约部队提供物资——作出正面的回应进行讨论。
现在，美国/北约部队准备从阿富汗撤退，俄罗斯则完全没有回来的意思，除了中国还有哪一个强国会填补这个具战略重要性区域的真空中国为这项工作做了详尽的准备。他们建了一条通往瓦罕走廊附近的高速公路，随时可以同在边界另外一边由美国建造的高速公路连接。
阿富汗并不是中国西进战略的最终目标。阿富汗以外是石油资源丰富的中东，从战略上来说，美国在那里的盟友较少。中国同作为它棋子的巴基斯坦建立了密切的关系;也利用上海合作组织与其西部边界的大多数中亚国家建立友好关系。这样的情况与中国同其东部邻国充满矛盾的关系形成强烈对比。
尽管有时候同新疆叛乱分子有暴力的冲突，中国却小心翼翼的避免反伊斯兰的标签。
在德黑兰同西方对其核武器发展的争议上，中国也让自己在联合国安全理事会成为伊朗最好的朋友。 那么话又说回来，前段时间阿富汗总统对中国进行访问，中国政府向阿富汗提供无偿巨额援助，高达20亿人民币，中国难道真的就亏了吗?
谋事在人，成事在天，美帝这次在无敌状态下把一步妙棋走成了臭棋，美国这次真的是得不偿失，还让中国趁机做大，对国家战略层面来说损失巨大，美帝现在在国际事务中的踌躇不前都是因为中国太大了，最主要中国不会配合美帝的行动，而是想另起炉灶。这次中国正是走了一步好棋，中国的人民币不是白给的。
苦难的阿富汗，苏联人的侵略让他们倒退了十年，塔利班让他们倒退了五百年，美国人则直接把他们炸回了石器时代。中国援助阿富汗对中国树立大国形象非常重要。中国是阿富汗的邻居，并作为联合国常任理事国之一，必须做一个有态度负责任的大国。
塔利班对华示好，为何会出现这种情况？中国态度让西方无可奈何
近日，阿富汗的许多消息引起了大家的注意，但是也有不少的人比较奇怪，为什么塔利班组织发言人苏海尔·沙欣公开表示希望中国能够到阿富汗进行建设，甚至还强调不允许任何人利用阿富汗来对中国进行攻击。塔利班被国际社会认为是“恐怖组织”，为什么会在这个时候对中国表示友善呢？
想要弄清楚这个问题，我们必须要清楚塔利班的建立背景。在1995年的时候，塔利班就对阿富汗进行控制了，并且在控制的时候受到了当地民众的支持。他们希望通过这个组织打倒军阀、建立新的社会秩序、推动商业的发展，其武装力量有着较高的纪律性。但是虽然有这样的目的，他们的行动却没有让当地的居民得到确实的好处。再加上该组织本来就是一个伊斯兰组织，在进行活动的过程中不仅没有推动当地的发展，甚至确实会做出一些极端宗教行为，给当地的群众带来了不少的危害，因此国际社会才将其定位为“恐怖组织”。
刚好在2001年的时候，美军以打击“恐怖组织”为理由进入到阿富汗地区，开始了对塔利班的攻击。这也说明了在美军进入该地区之前，塔利班属于是当地的政府组织，但是因为管理水平不够，抵挡不了美军的进攻，只能进入到山区生存，所以才被定位为“恐怖组织”。但是在2015年之后，美国就不再将塔利班定位为恐怖组织了，因为这个时候出现了一个令美国都感到头疼的“伊斯兰国家”。如今美军开始从阿富汗地区撤离了，因此塔利班组织希望能够获得中国的帮助，进一步推动阿富汗地区的发展。
在塔利班对中国发表这样的声明之后，就有法国的记者专门询问了中国外交部发言人汪文斌一个充满陷阱的问题“中国是否会担心塔利班重新控制阿富汗的政权？”这样的问题无疑是充满危险的，因为此时的塔利班还是没有被国际组织重新定位，中国贸然的回答将会引起一系列的问题。对于这样一个充满问题的询问，中国外交部发言人汪文斌给出了一个精彩的答案“美国虽已基本完成从阿撤军，但其助阿维稳防乱、和平重建的责任仍在。作为阿富汗问题的始作俑者，美方应当以负责任方式确保阿局势平稳过渡，不能甩锅卸责，一走了之，要力避因撤生乱、因撤生战。”他还强调“政治谈判是解决阿富汗问题的唯一正确途径。
汪文斌的这些话既没有掉入到法国记者的陷阱当中，同时还进一步地指出了导致阿富汗等中东地区的混乱最大的原因是美国为首的西方国家对这些地区的干涉，让里的民众会受到了较大的伤害。想要改变这一状况最重要的是看美国等西方国家的态度和行为，希望他们能够对自己的行为进行反思。
中国能不能相信塔利班？
塔利班这次对外展示了他们与过往大不相同的一面：他们不再像过去那样极端化——凡投降的阿富汗政府军，大多都能做到缴枪不杀，给予遣散费并且携带防身武器自行还乡，也没有太多烧杀抢掠的行径爆出，并且他们还承诺保护文物，承诺禁毒，甚至建立起了统一战线——前段时间塔利班代表团访俄，居然911后首任阿富汗总统的卡尔扎伊赫然在列，引发了一阵不大不小的舆论轰动，这也是塔利班“世俗化”，现实主义取向的一个典型例证。总而言之，塔利班积极向阿富汗国民，乃至世界释放善意，表达了建立正常统治秩序，并与世界和平共处的决心和愿望。
而在对中国方面，塔利班的态度也十分积极。前几天，塔利班发言人专门接受《南华早报》采访，向北京释放善意：表示重视中国为阿富汗的“朋友”，希望尽快与北京展开对话，讨论阿富汗重建工作的投资问题。并承诺保护中国投资者和工人的安全，决不再允许新疆分裂分子进入阿富汗，不会允许任何人利用阿富汗，对中国、美国在内的各国发动攻击。
这一系列消息出来，让大家觉得，塔利班跟过去确实不一样了。而其对中国的友好态度，更让很多人大受鼓舞——毕竟阿富汗地缘区位十分优越——如果这里能够盘活，对中国一直极力发展的亚欧大陆陆上交通线，将起到非常积极的作用。而且阿富汗境内虽然没有石油，但矿产资源也非常丰富。如果将来塔利班真的上位夺权，如果中国能对其进行开发，对中国这样的世界工厂，更是经济价值和战略意义重大。
在我看来，现在说跟塔利班战略合作，还远远不到时候。
首先，阿富汗政府究竟是不是铁定倒台。现在还没有最后明朗化。确实，现在的阿富汗政府腐败无能，战场上也是节节败退。没了美军支持，未来形势更是十分堪忧。但这并不意味着其倒台就铁板钉钉。虽然塔利班自吹他们控制了全境85%的土地，但根据客观情况看，真实情况还没到这个地步。阿富汗的关键大城市，以及富裕地区，主要还是在政府控制中。
而最重要的是，塔利班并没有获得阿富汗所有民众和部族的支持。虽然这个阿富汗政府确实是上下离心，为民众所厌弃；但塔利班的历史黑点实在是太多了，它的那些极端化过往，以及传统组成架构，让富裕、开化地区的部族，以及这些地区享受到了世俗化好处的阿富汗妇女心有余悸。虽然塔利班现在表现开明，但谁也不能保证他们这到底是出于真心，还是仅仅是为了上位而施展的权宜之计。
总而言之，虽然现在的阿富汗政府很垃圾，但至少它的体制是相对世俗化的，治理理念是相对开明的；而塔利班的过往经历，以及其不可能彻底摆脱的极端化、宗教化意识形态和组织色彩，让一些富裕、开化地区的部族和妇女实在不敢放心。两害相权，很多人还是宁愿在现在的政府控制下生活，而不是把自己的未来，交给历史黑料满满的塔利班。
所以我们前段时间在媒体上看到了一些阿富汗妇女拿起武器要反抗塔利班的新闻——并不是这些妇女拥护这个政府，而是她们实在是不想落到塔利班手上。
这个就是变数。也许政府军方面确实拉胯，但在相对富裕、开化地区的基层，依然有强大的反塔利班力量存在——这些缺乏严密组织的乌合之众，虽然不可能对塔利班主动出击，但一旦塔利班进入到他们的栖身之地，很可能就会遭遇来自民间的顽强阻击。
如果塔利班不能很好的解决这些民间反对力量——无论是笼络羁縻，还是武力压制。那阿富汗这场内战，就依然还有的打。而只要阿富汗战火不停，中国在阿富汗的投资合作，就都无从谈起。
而退一步说，即便塔利班统一了全国，成为新的政府。也不代表阿富汗就会获得安宁。因为接下来，很有可能就是内战。
这个在历史上是有先例的。当年苏联撤军后，其扶植的阿富汗民主共和国土崩瓦解。但这之后，阿富汗并没有马上统一，而是很快陷入了内战——各派反苏势力围绕统治权展开争斗，继续打的热火朝天。直到折腾了好些年，塔利班才将各派消灭，控制了阿富汗大部分地区——但即便如此，北方联盟依然在北部地区顽强抵抗，直到911事件爆发，塔利班被美军赶下台。
当然，这次如果塔利班获胜，那就没有别的势力了。但问题是，现在的塔利班，本身也不是什么严密的政治军事组织。过去塔利班极端化神秘化时，我们还大致知道它有个领袖奥马尔。现在塔利班看上去去极端化、去神秘化了，可有几个人知道塔利班的老大到底是谁？有谁知道台面上的话事人，到底对塔利班内部有多大的控制力？
说白了，现在的塔利班，其实很大程度上就是一个反美反政府的武装联盟，根本就没有强权政治领袖。各派势力，聚集在塔利班的大旗下，反对美国和现政府。过去几年塔利班与政府和美国谈判过程中的反复和模糊，也从侧面证明了这一点——他们似乎并不能就与美国及现政府的战和，达成稳定一致的意见。
这样的结构本身就是内战的隐患。美国和现政府在时，大家有个共同敌人和目标，还可以共患难。等美国走了，现政府垮台了，那时候想共富贵，怎么分配利益——毕竟大家可都是有枪的。
由于又没有占据绝对优势的强权势力，没有强势领袖压制各派，主持利益分配，很有可能阿富汗政府倒台之日，就是塔利班内讧开启之时。如果是这样，别说跟她们深度战略合作了，现存的投资项目和生意都得打水漂。
当然，内讧最后也有结束之时。等内战结束，一个强势派系和强势领袖出现，那到时候是不是就可以稳住局势，中国是不是就可以跟它们谈战略合作？
依然很难！因为部落政治，是阿富汗政治的基本底色！
那么，能不能改变？或者说能不能整出一个强势政权？其实也不是不可以。古代的话，就是纠集大家出去抢劫——主要是抢印度。毕竟这种地理环境，各部落日子都不会好过，如果哪个天纵英才，能带领大家越过兴都库什山脉去抢富庶的印度，那大家肯定愿意听他的。
到了现代，抢劫肯定是不行了。那就只有靠外部大国扶持——苏联、美国这些，他们要是愿意砸血本，强扶一个起来，那也不是不可以。但这个成本太高，而且是无底洞，结果就是拖垮了苏联，拖残了美国。有美苏的前车之鉴，现在没哪个世界大国还有这个胆子蹚这趟浑水——反正中国肯定是没这个想法的。
除此之外，唯一还能将阿富汗统一到一起的，也就只剩下极端意识形态了——也就是伊斯兰原教旨主义。宗教是阿富汗境内唯一能跨越复杂地缘、种族、部落，将所有人栓在一起的情感纽带。至于为什么必须是极端原教旨，逻辑也很简单——这破地方太穷，必须用崇尚清心寡欲的原教旨给大家洗脑，降低大家对生活品质的要求，这样才不会对现实生出不满，进而不心生反意（类似于印度教用轮回给低种姓和贱民洗脑）。
而且对于统治者来说，像阿富汗这样的国家，要带领大家共同富裕确实是很难的。但捧出个的精神领袖，让大家膜拜，就要容易的多——只要大家都信了精神领袖（其实也是政治领袖）是神的代言人，经领袖之口，传播下神的旨意，让大家安贫乐道；再以神的名义，授权暴力武装对不服从的人予以惩戒，团结大众的同时强化中央集权，这个国家就有稳定的可能。
其实这就类似于伊朗的政教合一，教士治国。据说塔利班也正在向伊朗请教社会治理方略——显然他们也明白，阿富汗这种国家的治理是摆不脱原教旨的。
既然如此，那塔利班现在的开明，其实就很值得怀疑了——很有可能只是一种为打败政府而采取的阶段性策略，而非真正的立国之本。而且，鉴于阿富汗的国情比伊朗要复杂的多，国力要弱的多，国家结构也要松散的多，相应的，要维持统治，原教旨的色彩，也必须要浓郁的多、极端的多。
一旦采取了极端原教旨，那就没法合作了——中俄美欧，没谁受得了。而且一旦玩了极端原教旨的套路，那塔利班就是想遏制恐怖主义势力都很难。这种情况下，可能有些国家为了某些特殊目的会在某些方面暗中支持（比如不排除未来美国人会撺掇阿富汗恐怖势力渗透新疆），但明面上、整体上，其势必被全球主流孤立，经济也自然无法纳入全球经济体系。
而且，也不敢合作——就算塔利班在政府层面认真保护投资者利益，自己也愿意守规矩，但如果极端原教旨主义泛滥，恐怖主义盛行，那无论是纳入丝路经济带，还是矿产开发等经济，这些活动带来的双方经济往来密切，道路交通顺畅，都会导致阿富汗境内泛滥的原教旨主义和恐怖主义更加方便渗透进中国——尤其是新疆。
这是中国万万无法接受的。新疆好不容易才稳下来，而且为了这种稳定，投入了巨大的成本，要是因为阿富汗的缘故又乱了，那无论在政治上、还是经济上，都得不偿失！
总而言之，无论从哪方面看，现在跟塔利班谈战略合作的时机都还不成熟。就算塔利班最后掌权，就算塔利班也努力践行它的诺言，但在未来一段时间，依然要高度谨慎。当然，一般的生意、普通的项目当然可以，适当的援助也没问题，但那种周期长、投资大的战略级别的合作，必须谨慎，至于影响力更加深远的中阿之间地缘通道——比如瓦罕走廊的打通，以及丝绸之路经济带的连接，至少中短期内，还不能轻易提上议事日程——毕竟通道不打通，极端分子要穿越环境极端恶劣的帕米尔高原和狭长瓦罕走廊无人区，那还是很有一些难度的。要是在阿富汗境内修一条大路直达中国边境、或者连上丝路交通线，那再偷渡进来，就太容易了。
这也是没办法的事。帝国坟场名不虚传，这国家已经坑死了苏联，坑残了美国，所以一定要小心再小心，在形势明朗之前，咱们宁可错失一些机会，也万万不能陷进去，否则很有可能追悔莫及！
不过，不战略合作，不代表不合作。毕竟阿富汗如果稳定下来，那还是有一些投资和生意机会——连非洲中国人都不放过，阿富汗自然也不例外。而更重要的是，这种合作和援助，也有利于维持与塔利班的友好关系，以防美国将来利用塔利班给新疆捣乱。
这个看上去很难理解——毕竟美国和塔利班可是死敌。但实际上，朋友和敌人都是可以不断变化的。随着美国彻底退出，二者在矛盾大为缓解。而从地缘政治角度，未来并不排除美国对塔利班重新利用。